Doradztwo finansowo-ubezpieczeniowe EEK-ERD-SM>DFINUB
Precyzyjne i zaawansowane treści z obszaru doradztwa finansowo-ubepieczeniowego
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2022/2023-Z: | W cyklu 2024/2025-Z: | W cyklu 2020/2021-Z: |
Efekty kształcenia
K_W05 + 1 + Posiada wiedzę na temat funkcjonowania doradztwa finansowego w obszarze finansów osobistych i instytucjonalnych,K_U03 + 2 + Potrafi wybierać odpowiednie rodzaje doradztwa finansowego dla osób fizycznych i instytucjonalnych,K_K06 + 3 + Prawidłowo identyfikuje rodzaje gwarancji bankowych w transakcjach międzynarodowych
Kryteria oceniania
wykład Test, PEU: 1 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja wiedzy objętej treściami kształcenia kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny ,ćwiczenia Dyskusja, PEU: 2,3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja umiejętności i kompetencji objętych treściami kształcenia kryt_zal: jakościowe oceny: 0 - 100 % Bardzo dobry 0 - -1 % Dobry plus 0 - -1 % Dobry 0 - -1 % Dostateczny plus 0 - -1 % Dostateczny Raport/referat, PEU: 3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja kompetencji objętych treściami kształcenia kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny Test, PEU: 2 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja umiejętności objętych treściami kształcenia kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny ,ćwiczenia Dyskusja, PEU: 2,3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja umiejętności i kompetencji objętych treściami kształcenia kryt_zal: jaościowa oceny: 0 - 100 % Bardzo dobry 0 - -1 % Dobry plus 0 - -1 % Dobry 0 - -1 % Dostateczny plus 0 - -1 % Dostateczny Raport/referat, PEU: 3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja kompetencji objętych treściami kształcenia kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny Test, PEU: 2 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja umiejętności objętych treściami kształcenia kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny
Literatura
1. K. Waliszewski, Doradztwo Finansowe w Polsce, CEDEWU, Warszawa, 2019 2. K. Waliszewski, Model Doradztwa w obszarze finansów osobistych w Polsce na tle doświadczeń międzynarodowych, UEP, Poznań, 2016 3. E. Bogacka-Kisiel (red.), Finanse osobiste. Zachowania. Produkty. Strategie, PWN, Warszawa 2012 4. C. Bywalec, Ekonomika i finanse gospodarstw domowych, PWN, Warszawa 2012 1. Standard kompetencji zawodowych dla zawodu Doradca finansowy 2. Informacja o zawodzie Doradca finansowy 3. Standard ISO 22222:2005. Personal financial planning. Requirements for personal financial planners
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: