Seminarium magisterskie II EEK-ERD-NM>SEMG2
Seminarium, które nauczy warsztatu badawczego i zasad pisania prac dyplomowych w dyscyplinie ekonomii i finansów, w szczególności w obszarze procesów makroekonomicznych i problemów globalnych, finansów przedsiębiorstw, samorządu terytorialnego i polityki publicznej.
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2023/2024-Z: | W cyklu 2022/2023-Z: | W cyklu 2021/2022-Z: | W cyklu 2024/2025-Z: |
Efekty kształcenia
K_W01 + 1 + Student zna dorobek naukowy z zakresu przedmiotowego seminarium i metody badawcze wykorzystywane w naukach ekonomicznych,K_U01 + 2 + Potrafi przeprowadzić kwerendę literatury przedmiotu, dokonać krytycznej oceny pozyskanych informacji, zdefiniować problem i cele badawcze, zaprojektować badania empiryczne, a w rezultacie przygotować pracę magisterską,K_K03 + 3 + Rozumie potrzebę opracowania badań naukowych i ich wykorzystania w procesie podnoszenia kwalifikacji zawodowych
Kryteria oceniania
seminarium Esej, PEU: 2,3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja zdobytych umiejętności i kompetencji przez pracę pisemną kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny Obserwacja/opinia, PEU: 1 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja zdobytej wiedzy poprzez obserwację kryt_zal: jakościowe oceny: 0 - 100 % Bardzo dobry 0 - -1 % Dobry plus 0 - -1 % Dobry 0 - -1 % Dostateczny plus 0 - -1 % Dostateczny Prace samokształceniowe studentów, PEU: 1,2,3 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja zdobytych umiejętności i kompetencji przez prace samokształceniowe kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny ,seminarium Esej, PEU: 2 podst oc: Podstawą oceny jest weryfikacja zdobytych umiejętności i kompetencji przez pracę pisemną kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 65 - 74 % Dostateczny plus 55 - 64 % Dostateczny Obserwacja/opinia, PEU: 1 podst oc: Podstawą oceny jest obserwacja osiągniętego efektu kryt_zal: jakościowe oceny: 0 - 100 % Bardzo dobry 0 - -1 % Dobry plus 0 - -1 % Dobry 0 - -1 % Dostateczny plus 0 - -1 % Dostateczny Prace samokształceniowe studentów, PEU: 1,2 podst oc: Podstawa oceny jest weryfikacja osiągniętych efektów poprzez prace samokształćeniowe kryt_zal: oceny: 95 - 100 % Bardzo dobry 85 - 94 % Dobry plus 75 - 84 % Dobry 64 - 74 % Dostateczny plus 55 - 63 % Dostateczny
Literatura
Krzyminiewska G., Pająk K., Polcyn J., Poradnik dla piszących prace dyplomowe, PWSZ, Piła 2013. Apanowicz J., Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej, Wyd. Difin, Warszawa 2005 Właściwa dla wybranego tematu pracy magisterskiej.
Więcej informacji
Więcej informacji o poziomie przedmiotu, roku studiów (i/lub semestrze) w którym się odbywa, o rodzaju i liczbie godzin zajęć - szukaj w planach studiów odpowiednich programów. Ten przedmiot jest związany z programami:
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: